Справа губернатора Запорізької області Костянтина Бриля започаткувала нову практику в запорізьких судах. Позивач виграв суд, відповідач повинен спростувати неправдиву інформацію, яку опублікував у соцмережі Facebook.
У січні поточного року голова Запорізької обласної адміністрації Костянтин Бриль отримав позитивне рішення Комунарського районного суду. Він позивався на Максима Іваніщева, який на своїй сторінці у соціальній мережі фейсбук опублікував злісний пост у якому звинуватив губернатора у вимаганні коштів під час сезону «Курорт — 2017».
Іваніщев написав, що чиновник вимагав від власників баз відпочинку у смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області фактично хабара, в розмірі 1000 доларів з кожного. Чергова популістична заява обурила посадовця і він вирішив довести, що ця заява ніщо інше, як умисне псування репутації. Варто зазначити, Максим Іваніщев має схильність до популізму.
Запорізький розвідувач-журналіст Сергій Сідоров запевняє, що подібне рішення суду з’явилося у Запоріжжі вперше. Раніше на подібні заяви скаржилися, але суд не задовольняв їх.
До этого у нас за посты в ФБ (именно за посты, без указания на распространение в СМИ) подавали и проиграли:
а) следователь Тимошенко — на Михаила Прасола
б) Максим Дрозденко — на уже экс-начальника патрульной полиции Пилипенко
в) экс-мэр Бердянска Бакай — против Шалеева
г) Сергей Кузьменко — против Макса Щербины, — каже журналіст.
