Андрей Согорин – о законности скандального тендера

181
Фото: Андрей Согорин / Facebook

Депутат фракции “Солидарность” – БПП” в Запорожском городском совете Андрей Согорин рассказал о заседании комиссии по вопросам депутатской деятельности, регламента, законности, правопорядка и предотвращения коррупции, на которой обсуждалась законность тендера по закупке футбольных и гандбольных мячей.

Нашел время для того чтобы рассказать о вчерашнем заседании комиссии по законности по поводу тендера проведенного Департаментом семьи и молодежи Запорожского горсовета. Тендер на закупку мячей где победило предложение с самой высокой ценой. Чтобы долго не рассказывать, сделал репост своего прошлого поста. Думаю Max Nefyodov будет интересно.Итак. Комиссия. Андрей Согорин Volodymyr MoskalenkoЕлена СидельниковаНиколай ВолодьковПредставители департамента – директор П.С. Бланк, глава тендерного комитета Багиров Э.О, член тендерного комитета Кузьменко И.В., остальные не пришли, скорее всего для того чтобы не болтнуть лишнего. Итак

Согорин – в документации по тендеру не было требования предоставить справку о присвоении ИНН, но на основании отсутствия справки вы дисквалифицировали предпринимателя. На каком основании, если вы ее не требовали?
Багиров – мы решили провести дополнительную проверку
Согорин – почему вы не тогда не изменили тендерную документацию
Багиров – потому что решили уже на заседании тендерного комитета, после открытия заявок, но это не важно
Согорин – как не важно, вы же занесли это в протокол, вы же понимаете что речь идет о деньгах, о крупной сумме
Багиров – да и вообще это ошибка, мы не хотели
Москаленко – вы предупредили предпринимателей о том что будет проверятся справка о присовении ИНН?
Багиров – Нет
Согорин – откуда тогда “победитель тендера” знал что нужно предоставить спрвку об ИНН?
Багиров – он предоставил документы, которые посчитал нужным
Согорин Следующий вопрос. Вы пишете что нет второго листа на свидетельстве о регистрации и на справке о плательщиках налогов. Но ведь второй лист на выписке есть, а на втором документе он чистый, зачем делать копию?
Багиров А вдруг там есть пометки
Сидельникова – Согласно закона вы не можете требовать те документы, которые содержатся в открытых реестрах
Багиров Шо, так и написано в законе?
Сидельникова – Да
Багиров Не видел, не читал, наверное просмотрел
Согорин Как так получилось что вы не рассмотрели номер паспорта? (открыл на ноутбуке документ)
Багиров и Кузьменко хором – мы открывали в трех браузерах документы и везде все размыто, наверное компьютер такой
Согорин Но вы же пишите что штамп прописки сделан на ксерокопии докуентов. Вы же не судебные эксперты. Как вы разглядели штамп и не разглядели номер паспорта?
Багиров и Кузьменко хором. А вот одна половина файла хорошо открылась, а вторая нет
Бланк – наверное файл такой
Согорин скачивает файл, открывает показывает.
Багиров и Кузьменко – ну вот у вас ноутбук хороший, а у нас компьютер плохой
Согорин а других компьютеров нет? Смартфонов, ноутбуков?
Кузьменко и Багиров – мы пользовались только этим компьютером
Согорин открывает файл с копией паспорта “победителя” который реально хуже читается и спрашивает – А как этот номер мы рассмотрели?
Багиров и Кузьменко – а этот файл открылся
Согорин – и у остальных 11 участников тоже плохие файлы? Файл победителя хороший, а все остальные 11 плохие
Багиров и Кузьменко – да, так и было
Бланк – вы не понимаете проблем департамента. (Достает фотографии мячей) Вот это хорошие мячи, а нам за низкую цену предлагают плохие китайские.
Согорин То есть вы общались с победителем тендера до этого и знали о качестве его продукции, как и то что остальные предложат другого качества
Бланк нет, не общался
Согорин А как вы узнали???
Молчание, занавес.

Читайте в Facebook…

загрузка...