У потязі «Львів-Запоріжжя» жінці погрожував п’яний пасажир

3 жов­тня на сво­їй сто­рін­ці у фей­сбу­ці ук­ра­їн­ка Єв­ге­нія За­хар­ченко опи­са­ла влас­ні не вель­ми при­єм­ні при­го­ди, що ста­ли­ся з нею на­пе­ре­дод­ні у по­тя­зі №120 Л спо­лу­чен­ням Львів — За­по­ріж­жя. 

«У ІХ ку­пе їха­ла под­ружня па­ра 50+, які, не зва­жа­ючи на за­бо­ро­ну, па­ли­ли в там­бу­рі, зап­ро­по­ну­вав­ши усім, ко­му смер­дить, по­зак­ри­ва­ли две­рі в ку­пе, а по­тім від­кри­то по­ча­ли вжи­ва­ти ал­ко­голь­ні на­пої і вес­ти ма­тер­ні роз­мо­ви, нез­ва­жа­ючи на на­яв­ність у ва­го­ні ді­тей. Про­від­ни­ця (на жаль, не за­пам’ята­ла її іме­ні) від­верта­ла­ся, ко­ли ба­чи­ла ці по­ру­шен­ня. Від­верта­ла­ся у пря­мо­му сен­сі, ста­ва­ла спи­ною, ко­ли че­ка­ла, щоб зак­ри­ти ту­алет, сто­ячи нав­про­ти їх від­чи­не­но­го ку­пе, де во­ни пи­ли ал­ко­голь. На зу­пин­ці у Жме­рин­ці ці па­са­жи­ри з ще од­ним со­бу­тиль­ни­ком наб­ра­ли­ся у ба­бусь пи­ва і од­ра­зу там його вдуд­ли­ли, на­пив­шись так, що не мог­ли твер­до сто­яти на но­гах», — пи­ше Єв­ге­нія За­хар­ченко.

Як заз­на­чи­ла Єв­ге­нія, во­на звер­ну­лась до про­від­ни­ці, щоб та взя­ла пи­тан­ня на кон­троль, бо п’яні лай­ли­ві роз­мо­ви та га­мір вно­чі аж ні­як не влаш­то­ву­ва­ли па­са­жир­ку. З цього при­во­ду про­від­ни­ця за­те­ле­фо­ну­ва­ла до на­чаль­ни­ка по­їз­да, поп­ро­сив­ши його прий­ти.

«П’яний па­са­жир, по­чув­ши роз­мо­ву про­від­ни­ці, пі­дій­шов до ме­не і по­чав пог­ро­жу­ва­ти, що я не до­їду до нас­тупної стан­ції. Ко­ли я по­ча­ла гуч­но обу­рю­ва­тись, про­від­ни­ця, що сто­яла в 1,5 мет­рах від нас, ска­за­ла, що ні­чо­го не чу­ла, що тре­ба ві­де­оза­пис чи пись­мо­ві під­тверджен­ня двох свід­ків. А дру­жи­на цього п’яно­го ті­ла, лед­ве сто­ячи на но­гах, ста­ла кри­ча­ти, що во­ни не пи­ли, не ку­ри­ли, я все ви­га­дую», — пи­ше жін­ка.

Не до­че­кав­шись від­по­від­ної ре­ак­ції від про­від­ни­ці, Єв­ге­нія вик­ли­ка­ла по­лі­цію. Дис­петчер по­ві­до­мив, що за 1,5 го­ди­ни у Вап­нярці має при­бу­ти до по­тя­га на­ряд.

«На­чаль­ник по­їз­ду Ан­то­хов Сер­гій Ва­сильович прий­шов в роз­слаб­ле­но­му ста­ні, якось так зне­хо­тя вис­лу­хав і ска­зав, що «вик­ли­ка­ли по­лі­цію, от і доб­ре, че­ка­ти­ме­мо», хо­ча са­ма про­від­ни­ця пе­ред цим роз­по­ві­да­ла, що по­лі­ція не при­їде, що скіль­ки во­ни не вик­ли­ка­ли, на­ряд так і не при­бу­вав. До­ве­лось те­ле­фо­ну­ва­ти на га­ря­чу лі­нію Ук­рза­ліз­ни­ці 0-800-50-3111. І ли­ше то­ді на­чаль­ник по­тя­гу став шу­ка­ти мож­ли­вість пе­ре­вес­ти ме­не в ін­ший ва­гон. І вза­га­лі якось збод­рився, хо­ча по­ру­шив інс­трук­цію і не за­те­ле­фо­ну­вав до по­лі­ції».

Вреш­ті-решт Єв­ге­нію та­ки пе­ре­ве­ли в СВ, ва­гон № 12. На стан­ції Вап­нярка дій­сно при­їхав на­ряд по­лі­ції:

«Але по­ки я до­біг­ла з 12 ва­го­ну до 15-го, цей на­чаль­ник їх від­пустив, бо «ні у ко­го не­має пре­тен­зій, усі вти­хо­ми­ри­лись і сплять», хо­ча я по­пе­ре­ди­ла, що пи­са­ти­му за­яву, щоб цих на­хаб­них по­руш­ни­ків по­лі­ція зня­ла з по­тя­гу. Штраф там не­ве­ли­кий, а от опи­нив­шись на ма­лень­кій стан­ції, цим ви­пи­во­хам до­ве­лось би по­ла­ма­ти го­ло­ву, ви­рі­шу­ючи пи­тан­ня, як діс­та­тись до­до­му. Мо­же б це нас­тупно­го ра­зу зму­си­ло ут­ри­ма­тись від па­лін­ня та вжи­ван­ня спир­тно­го в по­тя­зі. А так на­чаль­ник по­тя­гу та про­від­ни­ця сво­їм поб­лажли­вим став­ленням про­де­монс­тру­ва­ли, що пи­ти і па­ли­ти мож­на і на­да­лі, го­лов­не не бу­яни­ти. Моя скар­га за­ре­єс­тро­ва­на за но­ме­ром 235443, че­ка­ти­му від­по­ві­ді. Але Ук­рза­ліз­ни­ця не пік­лу­єть­ся про па­са­жи­рів. Ок­рім то­го, що в по­тя­гу бу­ло бруд­но і пе­кель­но жар­ко, смер­ді­ло ци­гар­ка­ми, не від­кри­ва­лось жод­не вік­но, ще й бу­ло не­без­печно. В плю­сі чо­мусь по­руш­ни­ки, в мі­ну­сі — по­тер­пі­лі. Єди­на мо­раль Ук­рза­ліз­ни­ці — тер­пи та мов­чи. По­га­но, ко­ли не­має кон­ку­рен­ції. І ко­ли не­має адек­ватно­го ке­рів­ниц­тва, яке б ка­ра­ло за без­ді­яль­ність».

Що­до ці­єї си­ту­ації Ук­рза­ліз­ни­ця від­по­ві­ла у ко­мен­та­рі під до­пи­сом па­ні Єв­ге­нії 3 жов­тня:

«Як ми ба­чи­мо з про­то­ко­лу по­дії, на­ряд по­лі­ції, який бу­ло вик­ли­ка­но на ст. Вап­нярка, пос­пілку­вав­ся з па­са­жи­ра­ми з місць 29, 33, 35 — ті заз­на­чи­ли, що пре­тен­зій до па­са­жи­рів з місць 34, 36 не ма­ють. По­лі­цей­ські у сво­єму про­то­ко­лі заз­на­чи­ли, що вик­лик був хиб­ний.

Ми в будь­-яко­му ра­зі згід­ні з тим, що по­лі­ції вар­то бу­ло до­че­ка­ти­ся Вас як за­яв­ни­цю, а з по­їз­ною бри­га­дою ще раз ак­ту­алі­зу­ємо по­ря­док дій у по­діб­них ви­пад­ках.

Дя­ку­ємо Вам ще раз за сиг­нал, ми обов’яз­ко­во про­ве­де­мо від­по­від­ні ро­бо­ти, щоб не до­пус­ка­ти та­ких си­ту­ацій у май­бутньому та зро­би­ти Ваш дос­від від по­до­ро­жей за­ліз­ни­цею більш при­єм­ним».

Читайте також: У Запоріжжі вантажний потяг збив чоловіка