У Запоріжжі суд поставив крапку у справі про погрози працівнику поліції під час виконання службових обов’язків. Інцидент стався ще влітку 2023 року на автозаправній станції у Дніпровському районі міста, коли патрульні перевіряли людей, які перебували на вулиці під час комендантської години.
Як встановив суд, близько 00:26 екіпаж патрульної поліції прибув на АЗС по вулиці Зачиняєва. У приміщенні заправки правоохоронці виявили двох чоловіків та почали перевірку документів. Один із них відмовився надавати документи поліцейським, поводився агресивно та нецензурно лаявся. Після попереджень про можливе адміністративне затримання ситуація лише загострилася.
За матеріалами справи, інший чоловік, який перебував поруч, вирішив втрутитися у дії патрульних. Побачивши спробу затримання порушника, він забіг до приміщення АЗС та почав фізично перешкоджати поліцейським, відводячи свого знайомого від правоохоронців. Коли кількість осіб, які протидіяли поліцейським, зросла до трьох, патрульний застосував газовий балончик «Кобра», вважаючи ситуацію загрозливою для безпеки.
Саме після цього, як зазначено у вироку, обвинувачений почав висловлювати погрози насильством на адресу патрульного. Згодом він продовжив цитата: «заважати правоохоронцям виконувати службові обов’язки, супроводжуючи свої дії новими погрозами». Саме ці дії стали підставою для відкриття кримінального провадження за ч.1 ст.345 Кримінального кодексу України — погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу.
Обвинувальний акт надійшов до суду ще у травні 2025 року. Однак безпосередньо перед початком розгляду справи по суті сторони подали до суду угоду про примирення. Потерпілий патрульний та обвинувачений домовилися про врегулювання конфлікту.
Згідно з матеріалами справи, чоловік повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та відшкодував завдану шкоду потерпілому. Поліцейський заявив, що не наполягає на суворому покаранні та просив суд призначити мінімальне стягнення.
Цікаво, що прокурор виступав проти затвердження угоди. Представник обвинувачення наполягав, що злочин проти авторитету правоохоронних органів не повинен завершуватися примиренням сторін, а також ставив під сумнів можливість призначення настільки м’якого покарання. Проте суд із цими доводами не погодився.
Суддя дійшов висновку, що злочин, передбачений частиною першою статті 345 КК України, належить до категорії нетяжких, а тому закон дозволяє укладати угоди про примирення. Крім того, обвинувачений визнав вину, відшкодував шкоду та попросив вибачення у потерпілого.
У результаті Дніпровський районний суд Запоріжжя затвердив угоду про примирення та визнав чоловіка винним. Застосувавши положення статті 69 КК України, суд призначив більш м’яке покарання, ніж передбачає санкція статті, — штраф у розмірі 17 тисяч гривень.
Окрім цього, засудженому доведеться компенсувати державі витрати на проведення судової лінгвістичної експертизи — понад 12,4 тисячі гривень. Таким чином загалом йому доведеться сплатити понад 29 тисяч гривень.
Читайте також: Росіяни полюють з дронів по автівках на Запоріжжі: загинула людина
Більше новин в телеграм: t.me/forpost_zp
