Суд прокомментировал свое решение отдать подозреваемого в покушении на убийство запорожского бизнесмена на поруки нардепа

430
В Орджоникидзевском районном суде Запорожья рассказали подробности дела о покушении на убийство местного предпринимателя. Адвокаты задержанного заявили, что на момент совершения покушения у их подопечного есть алиби, но следователи это не проверили.

Пресс-служба суда опубликовала официальный ответ ведомства относительно передачи 28-летнего жителя Днепропетровской области, которого подозревают в покушении на убийство, на поруки нардепа  Владимира Парасюка.

По информации суда, адвокаты задержанного заявили о том, что на момент расстрела автомобиля местного предпринимателя у их подопечного есть алиби, но следователи это не проверили.

“Захисники та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи підозру необґрунтованою. Вказали, що викладені у повідомленні про підозру та клопотанні про обрання запобіжного заходу твердження слідчого та прокурора не відповідають фактичним обставинам, підозрюваний на момент інкримінованих йому дій має алібі, і ця версія слідчим не перевірена”, – указано в сообщении. 

Помимо того, выводы судебных молекулярно-генетических экспертиз и протокол допроса одного свидетеля, который является несовершеннолетним, суд не счел достаточным аргументом  для взятия подозреваемого под стражу.

“Докази, у своїй сукупності, не підтвердили належності підозрюваному генетичних ознак клітин з ядрами у змиві з ударно-спускового механізму автомата, а також наявності свідчень про особу Г. саме як про виконавця інкримінованих злочинів.

Крім того, наданими слідчим доказами не підтверджено наявності усіх ризиків, які були б достатніми для застосування до Г. найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою”, – комментируют в суде.

Во время судебного заседания Парасюк заявил, что имеет личные связи с подозреваемым и моральное воздействие на него, благодаря чему сможет обеспечить надлежащее процессуальное поведение подозреваемого. Видимо такой аргумент суду понравился больше, нежели доказательства прокурора и следователя.

Напомним, вчера, 19 февраля, на указанное решение следственного судьи, прокуратурой Запорожской области была подана апелляционная жалоба в суд.

Читайте также: Мікроавтобус «Варшава-Запоріжжя» потрапив в аварію: загинуло чотири людини

ПОДЕЛИТЬСЯ
загрузка...