Сьогодні біля ганку гімназії 107 зібралась група батьків учнів цього закладу. Приводом для цього став напередодні гучний скандал з недопуском журналіста до укриття та подальше звільнення директорки школи.
Наразі вже екс-директорка Ємельянова Галина перебуває на лікарняному, обов’язки виконує Черьомухіна Альона, завуч цієї ж школи.
Напередодні відео з зачиненими дверима «підземної школи» опублікував на своїй сторінці власник інтернет-порталу «ZаБор» Костянтин Алєксєєнко. В дописі йдеться, що під час тривоги він по черзі перевірив кожну з трьох дверей до укриття, а потім скористався домофоном, встановленим поруч. Жінка, яка відповіла на дзвінок, запропонувала йому піти до загальної будівлі школи.
А вже по обіді цього ж дня (29 січня) на сторінці міського Департаменту освіти опублікували допис про «відповідні кадрові рішення щодо директорки закладу». Як з’ясувалося, було підписано наказ про звільнення директорки гімназії №107, до якої відноситься зачинена «підземна школа».
Відстоювати директорку сьогодні на ґанок школи прийшли деякі батьки.
Головний аргумент на захист керівниці закладу — зачинене укриття офіційно не введено в експлуатацію підземної школи. За словами батьків саме укриття знаходиться в приміщенні поруч.
«Ми вважаємо, що її підставили. Тому, що немає чіткого розмежування, кому і як підпорядковується це підземне укриття або протирадіаційне укриття. Який це осередок? І тому, що б не зробила наш директор, вона завжди буде не права.
Запустить вона туди дітей, і там будуть тільки діти навчатися безпечно, як це хотіли батьки і на що ми погодилися – вона буде винна. Почне запускати туди громадян, які хочуть там сховатися, навіть у тунелі або на сходинках, вона також буде винна. Бо там нароблять якусь штуку. І тому її поставили в безвихідне становище.
Я думаю, що в такому зараз стані перебувають усі директори шкіл нашого міста. Бо їм усім ще восени запропонували зробити ремонти в укриттях. Вони запустили освітній процес. А зараз від них будуть вимагати запускати туди усіх охочих, коли буде тривога. Нам пропонують, якщо будуть якісь негаразди, викликати поліцію. Але ми всі розуміємо, що це час. А за все це буде відповідати технічний персонал та керівник школи. Тому ми як батьківська спільнота вимагаємо, аби було відокремлено питання, хто забезпечує безпеку громадян міста і як організувати безпечне середовище для освітян та учнів. Бо це різне! І не треба забезпечувати це за рахунок учнів, батьків, директорів!… За директора ми будемо боротися, так само як і за безпечний освітній процес. Аби ми не хвилювалися, приходячи зранку, хто був у школі і що там залишив! У нас в місті постійно знаходять гранати та вибухівку, і ми не хочемо, аби це все було у нас в школі», — каже голова батьківського комітету Юлія Барабаш.
Як і голова комітету деякі з батьків заявили, що не хочуть, аби в школу пускали людей навіть під час повітряної тривоги,
«Вона не має пускати до школи, до наших дітей, усіх підряд. Батьки проти.
«Не зрозуміло тільки, кому стала не угодна людина, яка весь час та знання віддає гімназії, яку люблять та поважають діти та батьки, які пишаються своєю гімназією та керівництвом. Та чого лізти в укриття, де його немає? Вивіски «Укриття» немає», — каже Тетяна.На зібранні батьки підписали відкритий лист до т.в.о. директора Департаменту освіти ЗМР Андрія Хмельницького, в якому йдеться про те, що автор відео «не потрапив до підземної школи під час тривоги, хоча натомість йому було запропоновано пройти в укриття 107 гімназії».
«Ми вважаємо, що підземна школа — це в першу чергу навчальний заклад. Безпечне офлайн-навчання — це те, заради чого наші діти почали відвідувати підземні школи. Забезпечивши вільний доступ сторонніх осіб до нашої школи, туди можуть потрапити не лише зброя або вибухонебезпечні предмети, а й відбутися знищення майна», — йдеться у зверненні.
В аргументах батьки додають, що підземна гімназія №107 ще не введена в експлуатацію, не взята на баланс, жодних договорів не підписувалося, і відповідно немає договору з охороною та «тривожної кнопки».
Проти звільнення директорки виступив і Костянтин Олексеєнко — журналіст, який не потрапив до укриття.
«Чи згоден я зі звільненням директора? Зовсім ні. Її основна відповідальність – навчальний процес та безпека учнів під-час навчання. До цього в мене немає жодних претензій.
Також я категорично не згоден із тим, як її звільнили. Жінку витягнули з лікарняного і, як кажуть, змусили підписати заяву про звільнення.
Це якийсь…
Тож в мене ж цілком закономірне питання, чому, коли я писав про відсутність укриттів на Уральських, де були реальні прильоти, нікого досі не звільнили?», — пише журналіст.
В профільному департаменті сьогодні прокоментували ситуацію, наголосивши, що директорка написала заяву «за власним бажанням»
«Це є заклад освіти з самостійною бухгалтерією, самостійною кадровою службою і технічним персоналом. Контракти директора щодо працевлаштування підписані з Департаментом. Якщо людина виявляє бажання і пише заяву за власним бажанням або за згодою сторін, то з точки зору Кодексу законів про працю це не є порушенням. Це є бажання людини. Людина, яка перебуває на лікарняному, не може бути звільнена до виходу з лікарняного за статтею.
Департамент чує думку батьків. Але департамент має виключне право щодо обрання керівників закладів освіти в своїй компетенції. Тому що будь-який директор є менеджером, який призначений департаментом для виконання своїх обов’язків. Якщо у департаменту є зауваження до директора закладу і якщо директор самостійно пише заяву, то департамент прислухається до цього бажання», — заявив перший заступник директора департаменту освіти і науки Запорізької міської ради Віталій Лисенко.
https://youtu.be/qNuyAV9f_x0?si=2IfWuCBi3owmFIQ_
Ми продовжимо слідкувати за розвитком подій навколо цього закладу.
Славко Твердохліб
Читайте також: Тендер на будівництво підземної школи у Комишувасі проведено: що буде далі
Більше новин в телеграм: t.me/forpost_zp
