Про це запорізький політик заявив в ефірі 5 каналу.
Народний депутат VIII скликання, голова Запорізької територіальної організації партії «Європейська Солідарність» Ігор Артюшенко прокоментував конфлікт, який виник між нардепом VIII скликання Олегом Ляшком та діючим депутатом від «Слуги народу» Андрієм Герусом.
Як повідомляв 5 канал, Олег Ляшко отримав підозру через бійку з народним депутатом від «Слуги народу» Андрієм Герусом в аеропорту «Бориспіль». Вручила документ Олегу Ляшку Бориспільська прокуратура – йому закидають погрозу або насильство щодо державного чи громадського діяча. За версією слідства, він завдав тілесних ушкоджень чинному депутату.
Суперечка між політиками виникла на тлі поправки Геруса в закон «Про внесення змін до деяких законів України у сфері використання ядерної енергії», яку фахвці називають лобіюванням імпорту російської електроенергії для олігарха Ігора Коломойського.
На думку Ігоря Артюшенка, якщо правоохоронці вже почали відкривати справи стосовно Ляшка-Геруса, то провадження мали б відкрити стосовно обох. У випадку з Герусом — за підозрою у державній зраді.
— Що стосується ситуації з Герусом – якщо цей кейс більш глибоко розбирати ми розуміємо, в чий вигоді працював і один і інший. І для мене це розуміння того, що пан Ляшко вирішив повернутись в перший ешелон політики і так гарно спрацював. З іншого боку, якщо вже відкривати справи, то на моє глибоке переконання, треба було відкрити дві кримінальні справи . Це «перешкоджання діяльності» – те, що відкрито по Ляшку і разом з тим «державна зрада» по Герусу. Тому що справді це рішення парламенту, ця правка, яку він подав, наносить шкоду державному бюджету, більше – це фінансування тероризму. Тому що таким чином заробляє терорист Російська Федерація на українцях.
Я точно не є прихильником пана Ахметова, але купівля в нього — це податки, це військовий збір, це робочі місця. А так це пряме фінансування тероризму, за яке проголосувала Верховна Рада, — наголосив політик.
До підозри безпосередньо Ляшку запорізький політик поставився з іронією.
— І ще один момент – коли за відірваний ґудзик депутату будуть судити громадянина, і за це паяти терміни в тюрмі, я пророкую, що потім будуть не ґудзики відривати, а голови розбивати у депутатів. Бо якщо відповідальність за ґудзик і за розбиту голову однакова, то наш український народ точно не буде відривати ґудзики, — підсумував Ігор Артюшенко.
Повну версію ефіру дивітьза за плсиланням: https://www.5.ua/video/
