Предприниматель и активист Антон Жук развёрнуто высказался про недостатки информационной политики страны:
Ориентиры для населения и ежедневная информационная политика Украины.
95% эфирного времени самых рейтинговых каналов Украины это: скандалы-интриги-расследования против конкурирующих олигархов или политиков, прославление хозяев канала и их полит.сил, новости про дтп-смерти-потопы-мажоров за рулем, світське життя и подобный шик-блеск, лучший голос/танец/блюдо/невеста/холостяк страны, ну и футбол в славные периоды евро/чм/лч.
Каких-либо научно-популярных, историко-популярных и подобных сюжетов по сути нет и наше подрастающее поколение 8-15 лет за ужином с родителями видит вот все то перечисленное.Вернемся к истории: в ссср дети/молодежь/взрослые кроме вдалбываемого коммунистического бреда росли с вполне объективными ценностями, такими как советские спортсмены и их победы, построенные советскими инженерами мосты-ракеты-танки, фильмы про жизнь рабочих (высота, весна на заречной улице и т.д.). Конечно же все это было элементами пропаганды которые давали населению понятные и осязаемые ориентиры в жизни: хорошо работаешь — тебя уважают, сделал что-то выдающееся — тебя ставят в пример и дадут возможность купить «волгу», 5-10 лет хорошо поработал — дали малосемейку или квартиру. То же самое с известными спортсменами, кгбшниками, военнослужащими и т.д. С самого детства ребенок видел «меню» где мог выбрать свое будущее. Конечно же, показывали лучшее в каждом возможном пути. Все по правилам маркетинга и продаж.
Вот этого всего нет в Украине. Вообще нет. Абсолютный ноль.
Когда от девятиклассников можно слышать что-то про «порешать», «договориться» и другие элементы постсовковой действительности становится страшно, т.к. эти дети через 3 года идут на выборы, а через 8 лет получат «образование» (по их мнению на бюджет поступить можно только через Порешать) и пойдут работать куда угодно и действовать будут исключительно в рамках своего понимания жизни. А какое оно — написано выше.
Как это исправить:
100%-ых рецептов не существует, но мне кажется здесь огромную роль сыграть могут наши СМИ, которые вместе с государством могли бы выработать информационную политику относительно позитивных аспектов нашей жизни. Показывать истории успешных представителей науки и их разработки, медики и инновационные методы лечения, истории мелких и средних предпринимателей, представителей «среднего класса» из менеджеров высшего звена, спортсмены и известные тренеры.
История о техническом директоре Airbus и его карьере, история о ребятах которые разрабатывают новинки техники для фронта, высококвалифицированный доктор, спортсмен — чемпион Украины, писатель получивший престижную премию, военнослужащий совершивший достойный награды поступок. Сотни тысяч историй. 5-7 минут которые покажут: жизнь не безнадежна, они смогли стать Кем-то в тех же условиях в которых у других «все плохо».
Я вижу редкие подобные истории на тв, но они всегда в одном ключе «вот гениальный физик из Ровно, сделал то и то, НО ГОСУДАРСТВО НЕ ПОМОГАЕТ, ПОДДЕРЖКИ НЕТ». Или показать, что наши ученные есть, но они — «бедные, но гордые» борются… Очень добавляет желания школьникам стать физиками и что-то разработать, да.
Эти ролики должны сниматься в позитивном ключе и показывать то, что заинтересует и сможет мотивировать молодежь к чему-то стремиться. Ведь есть же примеры которые не стыдно показывать. Сотни тысяч примеров вокруг нас. Нужно это систематизировать и растить поколение, которое будет мечтать стать одним из таких примеров, а не порешать или договориться. Наверное канал, который будет системно показывать такие истории в больших выпусках новостей имеет шанс занять нишу раньше других. Ну а министерство информации должно бы помочь в систематизации такой пропаганды. Дальше она должна идти в виде лекций в школах и университетах т.к. успешных и умных людей интересно слушать — они мотивируют.
