Народний депутат восьмого скликання Ігор Артюшенко, посилаючись на аналітичні ресурси, написав, що на пресконференції Президента України прозвучало лише 17, 6% правди. Решта або брехня, або маніпуляція.
Артюшенко зауважив, що до політиків можна ставитися з симпатією, або ж навпаки, кожен сам обирає, втім є поняття фактів та сухих цифр, які дають об’єктивну картину дійсності.Так, за даними аналітичного ресурсу Вокс Україна із 17 цитат президента 11,8% (2 цитати) були неправдивими, 35,3% (6 цитат) — маніпуляціями, 11,8% (2 цитати) — перебільшеннями. Правдивими були 3 цитати, або 17,6% виділених висловлювань. Не обійшлось і без уже майже традиційних для президента «якби» та інших фраз, яким неможливо присвоїти вердикт. Так, «без вердикту» залишились 3 цитати, тобто 17,6% з виділених висловлювань. Була й одна технічна помилка, яка склала 5,9% серед зафіксованих фактологічних заяв президента.
Артюшенко зауважив, що до політиків можна ставитися з симпатією, або ж навпаки, кожен сам обирає, втім є поняття фактів та сухих цифр, які дають об’єктивну картину дійсності.Так, за даними аналітичного ресурсу Вокс Україна із 17 цитат президента 11,8% (2 цитати) були неправдивими, 35,3% (6 цитат) — маніпуляціями, 11,8% (2 цитати) — перебільшеннями. Правдивими були 3 цитати, або 17,6% виділених висловлювань. Не обійшлось і без уже майже традиційних для президента «якби» та інших фраз, яким неможливо присвоїти вердикт. Так, «без вердикту» залишились 3 цитати, тобто 17,6% з виділених висловлювань. Була й одна технічна помилка, яка склала 5,9% серед зафіксованих фактологічних заяв президента.
Добре, що в Україні існують аналітичні ресурси, які дозволяють «відсіяти зерно від полови» — зробити висновки не на емоціях, а на сухих фактах.
Бо політик може одним подобатись, а іншим — ні. Бо подобатись чи не подобатись — це виключно суб’єктивна річ.А от факти — річ об’єктивна і беззаперечна.Тому і мене Зеленський здивував. Бо я вважав, що рівень його брехні та маніпуляцій складає близько 100%. Але виявилося, що частина його заяв все ж таки правдиві — цілих 17.6%Все інше — це відверта брехня (11.8%), маніпуляція (35.3%), перебільшення (11.8%), припущення (17.6%), технічна помилка (5.9%).Усі позитивні справи Уряду, Верховної Ради та навіть Петра Порошенка Зеленський переписав собі, а відповідальність за реальні проблеми переклав на інших.Кілька разів говорив про сильну президентську вертикаль, свій тиск на уряд і навіть вплив на рішення НБУ, але як тільки питання торкалися проблем — заявляв, що не має впливу на інші органи влади.
Отакий от у нас президент — правдивий на 17.6% і безвідповідальний на 100%. — пише Ігор Артюшенко.
